xkcd #574: Свински грип

Имам леки проблеми с разшифроването на xkcd #574, който, поне според буквален прочит на най-горния надпис, се предполага да изобразява „неинформирана паника“. (И някои хора – например Енея* – го използват като илюстрация на „безпочвена паника“.) (Вж. първия коментар по-долу.)

Не знам дали моят детектор на сарказъм е твърде чувствителен, но изобразените туитове не ми се връзва с буквалния прочит на описанието – всички без първия твърде много ми приличат не на пародия на туитове на паникьосани хора, а на туитърджии, пародиращи паникьосани хора. Виждал съм и преди подобно демонстративно преиграване. Което означава, че а) или Рандал Мънроу се е опитал да направи нещо подобно на един от предишните си комикси, но не е успял, създавайки мързелива пародия, или б) шегичката в комикса има повече от едно ниво и е за сметка на хората, които го четат буквално…

За протокола, Hannelore е персонаж от онлайн-комикса Questionable Content с доста психически проблеми, включващи патологичния страх от мърсотия и зараза (пример, предшестван от нейната представа за идеалния съпруг).

Освен това на няколко места срещам вариации на Has it reached Madagascar? и започвам да подозирам, че е някакъв мем. Възможно е да е започнат от въпросния xkcd, но е възможно да има и друг прозход. Да речем, трудността да се зарази въпросния остров в първата част на дадена уеб-игра…

---

* Енея вероятно пак ще ми се кара, че не съм оставил коментар, но при толкова връзки вероятно щеше да бъде задържан като спам.

:)

Read Full Post »

XKCD: Разлика(та) между учените и обикновените хора

Малко превод за онези, които не владеят английски:

Обикновен човек (ляво):
– Предполагам, че не трябва да правя така.

Учен (дясно):
– Чудя се дали това става всеки път.

Този епизод на онлайн-комикса xkcd доста хитро показва разликата в мисленето на учените, и хората, които не са се занимавали с наука – ако думите на учения ви се виждат странни, значи сте обикновен човек. 🙂 В края на крайщата, „как би могъл да избереш избягването на малко болка пред възможността да разкриеш как работи вълшебната машина за светкавици?“

Всъщност, светкавицата не е задължително да е следствие от дърпането на ръчката, въпреки че „здравият разум“ нашепва точно това. Въпреки че вероятно не е предвидено от автора*, този комикс може да послужи за илюстрация на логическата грешка, известна като post hoc, ergo propter hoc – „след това, следователно поради това“ на латински. Грешката се заключава в това да приемеш, че тъй като дадено събитие е предшествало друго, то това събитие е предизвикало другото. Това обаче не винаги е вярно, въпреки че „обикновените хора“ понякога разсъждават именно по този начин (вече споменатият „здрав разум“). Странното поведение на учения може да се разгледа като опит да се избегне подобна грешка – дали дърпането на лоста е причина за мълнията, или това е просто съвпадение? Има начин да се провери – просто някой трябва да дръпне отново ръчката…

АААААААААААРРГХ!

Деца, бъдете внимателни. Занимаването с наука носи рискове за здравето.

---

Изображението е вмъкнато чрез директна връзка (hotlink) към сайта на комикса xkcd. Ако се съди по това, че към всеки епизод от комикса е дадена връзка за „hotlinkin/embedding“, авторът одобрява/поощрява подобно отношение. Самият комикс се разпространява под лиценза CreativeCommons – Признание – Некомерсиално.

*Всъщност, знае ли го човек какъв смисъл е влагал. Все пак е работил за НАСА…

Read Full Post »