Последните две седмици не съм особено адекватен и заради това осъзнах, че уж се точех да гледам “Ясновидци” по bTV едва след като се оказа, че днес съм изпуснал първото предаване. Нямаше и да разбера, ако не се бях логнал в блога и не бях забелязал, че стария пост внезапно е получил нови посещения.
Напук на мен bTV си обновиха дизайна на сайта и връзката в стария пост е невалидна - информация за шоуто вече може да се намери тук.
От дадената информация се разбира, че оригиналното име на шоуто е Psychic Challenge (миналия път се бях оплакал, че липсва), което ми позволи да се разгугля:
В Уикипедия има статия за американското издание на предаването - America’s Psychic Challenge, която обаче е възможно да изчезне поради липса на енциклопедична значимост и надеждни източници.
Руското издание се казва Битва экстрасенсов. Би ме израдвало повече ако беше битка в по-буквалния смисъл (вмъкни тук произволна игра с използване на пси-сили като оръжие).
Вероятно има още за гуглене, но в момента ми се спи адски (01:06 местно време ).
А, да - от изнесената информация става ясно, че има и жури от трима “скептици” (кавичките - защото идея си нямам колко точно вършат работа ): фокусник (Астор), психоложка (работила като консултантка в чужбина, “привлечена е от темата за окултното”) и криминален следовател.
Галерията няма да я коментирам. На последната снимка вече се разхилих на глас. Явно се опитват да докарат водещия във вид, подходящ за “Досиетата X”.
Трябва да измисля как да пробутам на bTV идеята да хванат победителя да се пробва за милиончето на Ранди.
Ако ви се чете брутално кефещ флейм, от онзи вид, който води предимно до загуба на неврони у участниците без никаква полза за тях, препоръчвам ви коментарите към този пост на Марфа:
Има си от всичко по малко, проявено (в традицията на добрия без(с)мислен флейм) и от двете страни: и плискане на черна боя с голямата кофа, и небрежно пръскане на запалителни материали, и бъхтене на чучела до откат, и непрочитане на текста на опонента, и недообмисляне на собствения текст от бързане да не те изпревари другия… С предказуем резултат, тоест, никакъв. Затова пък забавно за хората, имащи прекалено лошия вкус да харесват касапниците…
Ако някой си е въобразявал, че проблемът с формата на Земята е отдавна изяснен… е, не навсякъде и не за всички:
А, и опонента на плоскоземния не е много адекватен - малко след третата минута споменава, че масата на Луната е една шеста от тази на Земята, което не отговаря на истината (за справка - статията за Луната в Уикипедия на български). Възможно е и просто превода да е скапан.
Ако природни са нещата, които съществуват строго “при” своя род (т.е. в границите, задавани от техния род), то от това следва, че всяко от тях е израз на неизменна същност. Същността на рода не е “менлива”, тя не може да се променя. Ето защо нещата не могат да “прескачат” от род на род по свой избор – и дори под натиска на променените външни условия на съществуването. Апологетите на Дарвин за еволюцията на видовете трябва да се замислят повече върху такъв един неудобен за тях въпрос. По който допълнителна информация достави и имащата толкова големи постижения модерна наука, наречена генетика.
Хубаво е да се прочете цялата “лекция”, защото е доста забавна. Човекът извлича значения на думите “природа и причина” от някаква етимология, която звучи доста съмнително*, и ги използва в съждения като горното. Ако наистина е говорил подобни неща пред студенти, как не се намери един от тях да попита какво става при езици, в които думите за природа и причина са други?
Интересно ми е дали наистина това е причината Ангел Грънчаров да отхвърля еволюцията, или това е само рационализация, а причината е друга.
*Тъй като не съм езиковед, няма да коментирам дали посочената етимология отговаря на истината. Но дори и да е така, да отъждестяваваш значение с етимология е меко казано… неуместно.
Случайно разбрах, че по bTV ще пускат “риалити” шоу за ясновидци (новината от сайта на телевизията). Твърдят, че е “световен и много успешен формат”, въпреки че не са дали примери от други страни.
Предполагам, че ще е нещо като “Феномен” на Ури Гелер и Крис Ейнджъл (и за съжаление - вероятно без скептичното скандалджийство на втория). Забавно. Би било идеален повод за малко кръстоносване. В момента се чудя дали да си търся карта с TV тунер или сайт за поточно видео.