От TV Tropes Wiki знам, че Новите Медии са Зли, или поне така искат да си мислим хората от старите медии. Този текст хвърля малко повече светлина върху това какво се случва в черепните кутии на някои, ъ-ъ, важни хора от телевизионните компании, когато се сблъскат с непознатото:
As far as CNN (and to be fair, the mainstream TV press in general) believes, it still sits comfortably at the top of the food chain, unthreatened by any possibility of a major paradigm shift being brought to bear by a horde of little people with laptops and opinions. Although the big networks recognize the need to appeal to bloggers, they don’t fear them — and that means they don’t respect them. Corporate-think dictates that the mainstream television press as a monstrous multi-headed hydra is the ultimate news authority and therefore is in possession of the one and only hotline to the ghosts of Murrow and Sevareid. Sure those bloggers are entertaining, but in the end they’re really just insects who either feed off the carcasses of news items vetted through various networks or, when they do break stories, want nothing more than to see themselves granted an audience by the kingmakers on television.
This, of course, is horseshit.
(Препратките към Уикипедия са поставени от мен. - Бел. Dagg.)
Не, не са хипита, просто на някой умник му е хрумнало да изпробва влиянието върху боеспособността на диетиламида на лизергиновата киселина (т.е. LSD, халюциноген/наркотик - както предпочитате) . Резултатът е “Боеспособност? Каква боеспособност?”:
Което ми дава хубава тема за евентуален бъдещ пост - навика на различни държави да използват войниците си за опитни мишки.
Не вярвам някой да е забелязал, затова посочвам поредната добавка в полето с връзки в дясно - Evangelical Realism, някой може да поиска да му хвърли един поглед.
Добавих нова категория (”Религия”) - по случай 201-вия си пост (този) мисля да преподредя всички постове, тагове и категории, така че може да има и други нововъведения (или липси).
Прекарах твърде много време в Интеренет през последната седмица. Май е страничен ефект от апатията, която ме е обхванала - не ми се занимаваше активно с нищо, включително и с писане тук. Облаците обаче май малко се поразсеяха днес… Ето два интересни текста:
Прометей разказва за “препоръките от пациенти” (testimonials) и защо те не са надеждно доказателство за ефективността на дадено лечение. Като нагледен пример е използвана една поучителна историйка, позната и от “Ясновидци” на Григор Гачев.
Това трябва да се прочете задължително, въпреки че “Ефектът на Галилей” е стар познат. Интересното е във втората част, посветена на the Gadfly Corollary. За мен не е нещо особено ново - имал съм подобни мисли - но е добре развито и написано. Казано накратко:
I mean, of course people get angry at good ideas that challenge their assumptions or call into doubt their most dearly-held beliefs. But people also get angry at bad ideas that are poorly thought-out, ideas based on bigotry and ignorance, and/or ideas that have potentially harmful consequences. The fact that you’ve made people mad at you doesn’t automatically make you a misunderstood genius. Sometimes it just makes you an asshole.
Това трябва да си го сложа в рамка на стената и да го чета като молитва всеки ден, за да не се оливам. Въпреки че често проблемът ми е обратния - прекалена сдържаност.
Този текст хвърля малко повече светлина върху това какво се случва в черепните кутии на някои, ъ-ъ, важни хора от телевизионните компании, когато се сблъскат с непознатото:
Няма коментари » | 
Находки | Tagged: Блогове, Медии, Телевизия | 
Постоянна връзка
Публикувано от Daggerstab
Въпреки че често проблемът ми е обратния - прекалена сдържаност.
