‘Щото съм опак тип, вместо с историята почвам с поуката:
Не се предоверявайте на Уикипедия. Особено на българското издание. И особено ако в статията няма посочени изотчници.
Без майтап. Тъй като Уикипедия е резюме на материал, публикуван другаде (както всяка друга енциклопедия), всяка статия, която не посочва източниците си… няма гаранции, че е достоверна. Всъщност, дори и да ги посочва, пак няма гаранции, така че е хубаво източниците да се четат. 
Толкова за поуката, следва историята.
По някаква причина попаднах на един пост в един блог, който започва ето така: (Въпросната причина се казва „прокрастинация“. – Бел. гуз. съв. на Даг.)
Кутията за всичко » Информативно
В марка български вафли се съдържало веществото меламин.
Тук и там по българските медии се коментира с много сериозни лица колко е опасно, как се е разразил скандал по темата, изобщо, притеснителна работа.
В оригинала връзката „меланин“ не сочи към конкретна версия на статията, а към главния ̀и адрес. Промених я, за да отразява състоянието, в което се е намирала страницата от момента на публикуване на въпросния текст до преди около час (успях да си затрия една чернова 
)
Та, както си „четях“ коментарите (влиза през очите, излиза… и аз не знам откъде, но определено излиза), попаднах на този коментар на Лонгалон:
в уикипедия пише, че меламинът в малки дози е безвреден
тъй че ако не се храниш изключително и само с въпросните вафли, или ако не ги комбинираш с циановодородна киселина, това си остава поредната медийна шумотевица
също като нитратите в зеленчуците едно време
Споменаването на Уикипедия повиши вниманието ми до степен достатъчна циановодородната киселина да предизвика примигване на червени сигнални светлини в мозъка ми. „Чакай, чакай, това не е ли отровно дори и без помощта на меламина?“ Скролнах нагоре до връзката в началото и отворих статията в българската Уикипедия. Наистина пишеше „циановодородна“. Ъ? След справка с версията на английски език обаче се оказва, че всъщност става дума за цианурова киселина, която е нещо съвсем друго… (За протокола – нямам си идея дали това е точното българско име, но се среща из българските медии, изкопах го с Гугъл.)
Оправих името на киселината в статията и сложих необходимите шаблони. Проверката кой е авторът на първоначалния текст даде… неочакван, но добре обясним резултат. Вината обаче се поделя между оригиналния автор, написал само „цианидна киселина“, и човека, „поправил“ го на „циановодородна“ няколко месеца по-късно. Аааррргх…
Пойнт тейкън.
Да ми го беше драснал по мейла или коментар, че съм пуснала счупен линк впрочем.
Ъ? Не ти беше счупен линка, статията се отвори съвсем наред. Аз само добавих версията, защото бях променил статията след това, а исках да се види как е изглеждала когато ти си пуснала линка. Опитах се да опиша точно това в текста, но явно не съм успял.
А иначе пойнта трябва да си го тейкне преди всичко Лонгалон.
Нее, мисълта ми беше счупен линк – невярна информация в сайта.
Аз си мислех да пусна английската версия ама се зачудих дали всички ще разберат.
Обаче грешката изоообщо не съм я забелязала. Знам си как е правлно и съм го пропуснала.
И аз не съм сигурен, но мисля че така си се казва на български: цианурова киселина ((CNOH)3). Циановодородна киселина няма, киселината на циановодорода (HCN) се казва синилова киселина, така че грешката в Уикипедия си е наистина доста кофти. И да, HCN е отровен е и без меламин, но го има в цигарите (попадали са ми такива, на които пише „внимание, съдържа циановодород и формалдехид“, но не знам доколко това плаши хората
:D).
Та доколкото разбирам, проблемът с меламина, е че въпросната цианурова киселина е отпадъчен продукт при производството му, т.е. неизбежно присъства в произведения меламин, а двете заедно образуват кристали, които заседнали в бъбреците предизвикват кризи (за конкретен случай на масово отравяне, но на домашни животни, е описан тук: http://en.wikipedia.org/wiki/2007_pet_food_recall).
По отношение на това колко е опасно: направих търсене в PubMed (търсачката за медицински _научни_ статии, тъй де, сЮрозна работа) с ключови думи melamine renal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/portal/utils/pageresolver.fcgi?log$=activity&recordid=1239231395300924
и само заглавията на статиите са доста плашещи, да не говорим за abstract-ите…