“Движещ се обект” на Марс? Я пак?

Или “Сказание за марсианските камъни и българските медии”

Скука. Я да видим какво пишат из българските блогове. *Цък* “На Марс регистрираха движещ се обект”. Ъ? *Цък* Размазана снимка и текст. “Движещият се обект” е камък. Освен това става ясно, че материалът е копиран от БГФактор:

bgfactor.org » “На Марс регистрираха движещ се обект”

Според статията, камерите на “Финикс” са заснели “странен обект” – камък върху марсианската повърхност, “който обаче се премества от едно място на друго под неясно за момента въздействие”. За източник е посочен сайта Space Weather със връзка към… началната му страница.

Получерният в цитата е мой – от използваното време читателят остава с впечатление, че камъкът е хванат “в крачка” и че продължава да се движи. Аз бих очаквал видеоклип или поне две снимки, на които камъкът е на различни места. Вместо това към статията е приложена една-единствена, но за сметка на това стереоскопична снимка. Отново, “Ъ?” Това и останалите неясноти в статията ме накараха да потърся източника, за да видя какво точно се казва в него. И го намерих:

SpaceWeather.com » Архив за 11 юли 2008

Пасажът е към средата на страницата, след червено заглавие “MARS ON THE MOVE” (”Марс в движение”). Текстът обаче рисува малко по-друга картина от този на БГФактор, въпреки че стереоскопичната снимка е същата. Очертава се горе-долу следното:

Патрик Идея-си-нямам-как-се-произнася-фамилията е белгиец, който се занимава с компютърна графика (дадена е връзка към страницата му). Разглеждайки снимките от “Финикс”, той забелязва камък и следа в марсианската почва, която изглежда като оставена от камъка. Създава стереоскопично изображение, комбинирайки изгледите от стереокамерата на “Финикс”, и го праща на SpaceWeather.com, като споменава, че камъкът му напомня на “движещите се камъни” в Долината на смъртта в САЩ. От сайта споделят асоциацията му и започват текста така:

Put on your 3D glasses and behold … a “moving rock” on Mars:

Има едно такова нещо, на което ме изпитваха като учех английски в гимназията, и то се казва reading comprehension, или казано на чист български, “разбиране на т’ва дет’ го четеш”. Уви, явно на някого му липсват умения във въпросната област, защото е пропуснал да забележи кавичките и да се запита защо са сложени. Всъщност, не е необходимо и да се “запитва” – един нормално грамотен човек би го отбелязал автоматично и би получил отговора от следващите няколко изречения.

Но това в случая не е станало, кавичките са изчезнали и камъкът, мръднал веднъж, се превръща в загадъчен “движещ се обект”, вероятно под въздействието на нечия страст към сензациите. (Периодът от средата до края на лятото в журналистиката на някои страни го наричат the silly season, “сезона на глупостите”.) За протокола, на Марс наистина са заснимани движещи се обекти – прашни вихри (dust devils). На БГФактор обаче вече им е позволено да използват израза “регистрираха движещ се обект на Марс” само ако около “Финикс” врътнат едно кръгче марсианци, размахващи плакати “Yankee go home!” от прозорците на раздрънкания си микробус.

Имам няколко хипотези (или “спекулации”) за появата на “новината” в БГФактор:

• Някой е зле с английския.
• На някого му е трябвала сензация и не му пука за достоверността на това, което пише.
• Някой е прочел “новината” някъде другаде и е побързал да я предаде, без да му хрумне да провери какво пише в първоначалния източник.

Изхождайки от предишен опит с български медии щях да посоча третия вариант като най-вероятен, но не е посочен никакъв друг източник освен Space Weather. Затова хвърлете зар, разделете получената стойност на две и закръглете към по-малкото число. Повече информация от това нямам, затова пък приемам алтернативни хипотези и оценки на шанса.