Малко превод за онези, които не владеят английски:
Обикновен човек (ляво):
- Предполагам, че не трябва да правя така.Учен (дясно):
- Чудя се дали това става всеки път.
Този епизод на онлайн-комикса xkcd доста хитро показва разликата в мисленето на учените, и хората, които не са се занимавали с наука – ако думите на учения ви се виждат странни, значи сте обикновен човек.
В края на крайщата, “как би могъл да избереш избягването на малко болка пред възможността да разкриеш как работи вълшебната машина за светкавици?”
Всъщност, светкавицата не е задължително да е следствие от дърпането на ръчката, въпреки че “здравият разум” нашепва точно това. Въпреки че вероятно не е предвидено от автора*, този комикс може да послужи за илюстрация на логическата грешка, известна като post hoc, ergo propter hoc – “след това, следователно поради това” на латински. Грешката се заключава в това да приемеш, че тъй като дадено събитие е предшествало друго, то това събитие е предизвикало другото. Това обаче не винаги е вярно, въпреки че “обикновените хора” понякога разсъждават именно по този начин (вече споменатият “здрав разум”). Странното поведение на учения може да се разгледа като опит да се избегне подобна грешка – дали дърпането на лоста е причина за мълнията, или това е просто съвпадение? Има начин да се провери – просто някой трябва да дръпне отново ръчката…
АААААААААААРРГХ!
Деца, бъдете внимателни. Занимаването с наука носи рискове за здравето.
*Всъщност, знае ли го човек какъв смисъл е влагал. Все пак е работил за НАСА…






Че и създател на TheFairest бил…
http://worddrow.wordpress.com/2007/01/16/%D0%9D%D0%B0%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0/
Освен това е мой набор. Което ме комплексира, защото е успял да свърши една камара неща (включително и договорите с НАСА), а пък аз още дори не съм си завършил бакалавърската…